Jämnförelse prestandamässigt.

Speldator 8000kr

I denna modellen för 8000 kronor förändras inte så mycket prestandamässigt. Spelen bör kunna köras utan problem i 7000 kronors modellen med höga inställningar. I 8000kr satsade jag på att upgradera minnet, samt moderkortet som då i detta fall måste kunna stödja DDR3.

  För när man kan spela det mesta måste väl nästa steg vara att kunna byta mellan flera aplikationer utan att det går långsamt och därför upgången till 4GB DDR3.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jämnförelse prestandamässigt.

Speldator 16000kr

Denna datorn för 16000kr är i princip väldigt overkill, men om man nu ska bygga en dator själv och väljer att gå en bit över 9000 är det i princip ganska onödigt om man kollar på hur mycket bättre det egentliggen blir i spel.

      Denna modell har en processor från Corei7 familjen, vilket innebär tre processorer, alla med fyra kärnor i 45nm teknik. Väldigt dyrt och ger idag inte en så stor höjning i prestanda sett i spel. Men gör datorn bättre sett i skrivbordsmiljö.

Grafikkortet är det bästa idag. Priset ligger på 6000kr vilket är väldigt dyrt men så är oftast fallet när det kommer till flaggskeppsprodukter. Denna slår nvidas gtx 295 på alla fronter men är även då dyrare.

Sweclockers kollar på världens snabbast grafikkort : http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6212&page=6

Dom testar även där spelet World in Conflict, dock på väldigt höga inställningar så man kan inte jämnföra fpsen från testen med dom andra testerna från tex GTX 275 kortet.

Stor hårdisk, starkt nätagg, dyrt och tyst chassi och väldigt bra minne gör datorn till en peak av prestanda.

Jämnförelse prestandamässigt.

Speldator 4000kr

Grafikkortet i denna modellen är ett Radeon hd 4670 1GB. Målet för en speldator bör vara att kunna köra nyare spel på en 22 tums skärm i en högre upplösning. Tester för detta kort visar att presterar ok i hög upplösning, men inte mer än ok.

http://xtreview.com/addcomment-id-6278-view-Radeon-HD-4670-and-HD-4650-performance-review.html

Här kan man se att kortet ligger på 27 fps i spelet Company of Heroes i upplösningen 1680x1050. Man bör ligga en bit över iaf 60 fps för att det ska flyta på bra. Nu använder inte testet ovan samma komponenter som min modell för 4000kr, men det ger ändå en uppfattning.

När det kommer till processorn, som ska ligga i prisklassen 600-700kr lämpar sig E5300. AMDs variant i samma prisklass är underlägsen, och E5300 går även att överklocka bättre. Detta testet mellan AMDs processor och Intels processor i prisklassen 600-700kr visar att E5300 överlägsenhet.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3554

Minnet blev 2 GB DDR2 med en klockhastighet på 667 MHz ( PC2-5300). Vilket om man inte kör vista ska vara tillräckligt med minne för att köra spelen, då grafikkortet och processorn inte är bättre än vad dom är så kommer inte minnet begränsa prestandan, vara flaskhalsen.

Jämnförelse prestandamässigt.

Speldator 6000kr

Grafikkortet i denna modell går upp ungefär en tusen lapp från föregående modell. GTX 260 är kortet i prisklassen 1700kr. Så vad får man för ett så mycket dyrare kort gentemot 4670 för 700kr.

Om man kollar på dessa två testerna:

http://xtreview.com/addcomment-id-6278-view-Radeon-HD-4670-and-HD-4650-performance-review.html

http://www.tweaktown.com/reviews/1605/asus_geforce_gtx_260_top_graphics_card/index10.html

Testerna på Unreal Tournament 3 på detalj inställningarna high med upplösningarna 1920x1200 för GTX 260 och 1680x1050 för 4650 ger en fps skillnad cirka 60 fps. Detta är en markanst skillnad som nog är värt dom extra pengarna. Då även GTX 260 testas på högre upplösning.

Om man går vidare till processorn, väjer jag att gå upp en 500kr i prisklass. När det kommer till spelprestanda så är det främst processorn och grafikkortet som blir flaskhalsarna om dom inte är bra, så det är där jag har lagt tyngden på att upgradera. E7400 har en klockfrekvens på 2.8 GHz, Busshastighet 1066 MHz. E5300 ligger på en klockfrekvense på 2.6 Ghz, Busshastighet 800 MHz. E7400 har även mer samt bättre cache minne.

När det kommer till minne går jag bara upp några hundralappar, då det bara är en 2000 kronors skillnad mellan 4k och 6k bör man lägga den större stumman på CPU & Grafikkort. Skilladen mellan minnes korten är princip bara minneshastigheten, då det är samma storlek och båda är DDR2.

Jämnförelse prestandamässigt.

Speldator 7000kr

I denna modellen är det bara en 1000 kronors skillnad vilket är rimligt i dessa högre prisklasser, då man kanske bara vill ha lite bättre prestande istället för att gå direkt upp till 8000-10000 kronors klassen. Det är då främst grafikkortet och processorn som bytes ut.

Så hur mycket vassare blir datorn med ett bättre grafikkort och processor.

Grafikkortet blir ett Geforce GTX 275 för nästan 2000kr, vilket är en ökning i 300kr. Om man hade velat gå upp till ett ännu bättre kort hade man fått lägga till en del mer, detta kortet är ganska lämpligt om man ska köpa till för 1000 kr. Testerna visar att kortet är bra mycket vassare än 260, från 6k modellen, specielt i testerna av World in Conflict.

http://www.tweaktown.com/reviews/1605/asus_geforce_gtx_260_top_graphics_card/index8.html

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6166&page=10

Sweclockers tar även upp radeon serien i samma prisklass, och visar resultat att nvida korten i denna prisklassen faktiskt är lite vassare, kan läsas direkt här:

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6166&page=14

Då med ett starkt grafikkort som presterar bra i dagens spel valde jag en mer kraftig stegring på processorn på nästan 700kr upp till E8400, med klockfrekvens på 3 GHz, Busshastighet 1333 MHz och mer och bättre cache minne. Denna modellen lär klara dom flesta spel galant på bra inställningar, men allt kan bli bättre.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------